Novo
Harness Engineering
IA confiável em produção, não apenas em demos
73% dos projetos de IA não chegam à produção. A razão nunca é o modelo — é o "harness": a infraestrutura que rodeia o agente. Desenhamos, instrumentamos e operamos o arcabouço que torna confiáveis seus agentes de IA.
O Conceito
Agente = Modelo + Harness
Quando um agente de IA falha em produção, quase nunca é culpa do modelo. É culpa do harness: o conjunto de tools, context management, memória, avaliações, guardrails e observabilidade que rodeia o modelo.
Anthropic e OpenAI popularizaram o termo para descrever uma disciplina nova: parar de otimizar prompts isolados e começar a desenhar o sistema completo que faz um agente funcionar de forma consistente, observável e segura ao longo do tempo.
Na SISCON aplicamos essa disciplina aos agentes que construímos — e também a agentes que outras equipes já têm implantados e precisam "industrializar".
Serviços
O que construímos no seu harness
Quatro áreas de trabalho que podem ir juntas ou separadas conforme onde você esteja em sua jornada de IA.
🏗️ Scaffolding e Design de Agentes
Definimos a arquitetura antes do primeiro prompt: system prompts versionados, tool schemas bem tipados, subagentes com responsabilidades delimitadas e um AGENTS.md que documenta regras arquiteturais que o agente respeita por padrão.
🧠 Context Engineering e Memória
Compactação inteligente de contexto para sessões longas, RAG sobre suas fontes corporativas com ChromaDB, arquivos de progresso para coordenar múltiplos contextos, e padrões de context isolation.
📈 Avaliação e Observabilidade
Pipelines de evals automatizados (golden sets, LLM-as-judge, regression tests), rastreabilidade completa com Langfuse, dashboards de qualidade por caso de uso e alertas quando uma nova versão do modelo degrada o desempenho.
🛡️ Safety, Guardrails e Cost Control
Defense-in-depth com camadas independentes (validação de inputs, filtros de outputs, sandboxes para tool use perigoso, human-in-the-loop em passos críticos), orçamentos por tarefa e circuit breakers diante de comportamento anômalo.
🔗 Serviços relacionados: O Harness Engineering é a camada operacional que torna produtivos os Agentes de IA e a Automação Inteligente. Se você já tem agentes em piloto mas não consegue levá-los à produção com SLA, este é o serviço que precisa. Se ainda não tem agentes, comece pela Consultoria em Estratégia de IA.
Metodologia
Guides + Sensors: o modelo feedforward/feedback
Adotamos o framework de harness engineering que Thoughtworks, Anthropic e OpenAI publicaram: cada comportamento do agente é controlado com um guide (antes de agir) e um sensor (depois de agir).
🎯 Guides (feedforward)
Antecipam o comportamento do agente e o orientam antes que ele aja. Aumentam a probabilidade de acerto na primeira tentativa.
Exemplos: System prompts estruturados, AGENTS.md com regras do domínio, tool descriptions explícitas, exemplos de invocação (few-shot), templates de planejamento obrigatórios.
🔎 Sensors (feedback)
Observam depois que o agente agiu e permitem que se autocorrija.
Exemplos: Linters custom, validadores de schema em outputs, testes unitários pós-geração, evals LLM-as-judge, revisores que escalam para humano quando a confiança é baixa.
Processo
Como Trabalhamos
Auditamos
Mapeamento do harness atual: quais guides e sensors existem, o que falta.
Desenhamos
Proposta de scaffolding, evals, observabilidade e guardrails.
Instrumentamos
Implementação iterativa com Langfuse, pipelines de evals e cost controls.
Operamos
Monitoramento contínuo, tuning de guides/sensors e resposta a regressões.
Casos de Uso
Onde o harness faz a diferença
Cenários típicos onde nossos clientes passam de "temos um demo" a "temos um produto".
🔧 Agente de código em produção
Harness com subagents especializados (plan/code/review/test), sandboxes para execução segura e regressão automática a cada mudança. Resultado típico: -60% erros em PRs, -40% custo por tarefa.
🎫 Suporte com SLA garantido
Context engineering sobre KB interna, evals noturnos contra golden set, fallback determinístico quando a confiança é baixa e métricas de deflection publicadas.
🔬 Research agents de longa execução
Arquivos de progresso entre sessões, compactação com preservação de decisões-chave, rastreabilidade completa de fontes e verificação de citações.
📑 Processamento documental crítico
Schema validation em outputs, human-in-the-loop em limiares configuráveis, auditoria completa por documento e reprodutibilidade para compliance.
⚙️ Orquestração multi-agente
Contratos explícitos entre agentes, memória compartilhada versionada, observabilidade cross-agent e circuit breakers para evitar cascatas de erro.
💸 Redução de custos em agentes existentes
Auditoria do seu harness atual, routing para modelos mais baratos em passos simples, caching inteligente de chamadas e budget ceilings por caso de uso. Economias de 30-60% sem perder qualidade.
Impacto
Antes e depois do harness
| Métrica | Sem Harness | Com Harness | Melhoria típica |
|---|---|---|---|
| Taxa de sucesso em tarefas complexas | 40-55% | 85-95% | +40pp |
| Custo por tarefa | Variável / vazamento | Delimitado | -30 a -60% |
| Tempo para detectar regressão | Dias / semanas | Minutos | -99% |
| Incidentes de segurança | Reativo | Preventivo | Defense-in-depth |
| Rastreabilidade por decisão | Limitada | Completa | 100% |
FAQ
Perguntas Frequentes
Qual a diferença entre um framework (LangChain, LlamaIndex) e um harness?
Um framework dá as primitivas (tool calling, memória, orquestração). O harness é o sistema completo de produção que rodeia o agente: evals, observabilidade, cost control, guardrails, recuperação de erros.
Precisamos de Harness Engineering se temos apenas um chatbot simples?
Provavelmente não. Um Q&A básico sem tool use não exige. Mas no momento em que seu agente chama APIs externas, executa workflows multi-passo ou opera sem revisão humana de cada saída, você precisa pelo menos de verificação, observabilidade e cost controls.
Pode ser aplicado a agentes que já temos implantados?
Sim, e é um dos nossos casos mais comuns. Começamos com uma auditoria do harness atual (2 semanas), identificamos os gaps mais críticos e os fechamos de forma incremental sem interromper a operação.
Quais ferramentas usam?
Langfuse para observabilidade e evals, Pydantic/Zod para schema validation, Docker para sandboxes, Ollama/LiteLLM para routing multi-modelo, ChromaDB para RAG, e frameworks como LangGraph ou o Claude Agent SDK quando se encaixam.
Quanto tempo leva?
Auditoria: 2 semanas. Harness mínimo viável (evals + observabilidade + guardrails básicos): 4-6 semanas. Harness maduro com memória entre sessões, defense-in-depth e automation de regressão: 10-14 semanas.
Como se integra com os outros serviços de IA da SISCON?
O Harness Engineering é a camada transversal: torna produtivos os Agentes de IA, instrumenta a Automação Inteligente e mede a qualidade dos modelos de Analítica Preditiva.